尼奥普兰起诉中大事件发酵：断言中方剽窃技术 德国作者公开道歉

    2006年10月22日，柏林伊文&希尔曼（Iven & Hillmann）市场代理公司对德国尼奥普兰诉江苏中大集团外观设计侵权事件进行评论，作者罗恩•阿隆•希尔曼在法律没有最终裁决的前提下，在自己的博客中毫无根据的指责“这是中国人迅速并且肆无忌惮剽窃西方技术的又一典型例子”，公然对中国知名企业进行名誉诽谤，中大集团对其诉之法律，2007年1月5日和7日两天，希尔曼在其博客上发表声明说收回其激烈言辞，并向中国汽KY.COM制造商郑重致歉。

    事件回顾

    2006年10月，德国尼奥普兰客KY.COM股份有限公司(简称尼奥普兰，为德国曼的子公司)起诉江苏省中大集团外观设计侵权，在尼奥普兰召开新闻发布会的第四天，中大汽KY.COM也召开新闻发布会，声称A9系列豪华客KY.COM是中大汽KY.COM自主研发，经国家发改委批准，列入《中华人民共和国国家发展和改革委员会2005年第26号公告》第97批的产品，尼奥普兰目的是希望通过此类诉讼对中大的品牌造成打压，以削弱其品牌影响力。此案被称作是“客KY.COM行业国外品牌状告中国自主品牌的第一案”。

    博客中的诽谤

    10月22日，柏林一家名为伊文&希尔曼（Iven & Hillmann）的市场代理公司在自己的博客中对德国尼奥普兰诉江苏中大集团外观设计侵权事件进行了报道和评论，作者罗恩•阿隆•希尔曼引用了曼集团副总裁弗朗茨•诺依丁格的原话“中大集团的剽窃事件是损害知识产权的严重事件”，并评论说，“这是中国人迅速并且肆无忌惮剽窃西方技术的又一典型例子”，一石激起千层浪，该博客片面的评论在德国国内引起极大反响。在法律没有最终定论的情况下，希尔曼对中国企业的诽谤，使得一些不明真相的人发表曲解的言论或不负责任的指责，对中大集团乃至中国汽KY.COM业在国际上的形象产生了严重的负面效应。 如果这些不负责任的言论不加以遏制,势必对中国汽KY.COM未来发展带来严重影响。

    法律捍卫尊严

    希尔曼在其博客中公开发表这种断言是极其不负责任的，中大集团积极的用法律武器捍卫自己的尊严，维护中国客KY.COM在海外的形象。

    2007年1月5日，希尔曼收到了盐城市法院签署的传票及起诉书德文翻译。这份由盐城市法院签署的起诉书要求希尔曼在北京时间2007年7月17日上午9时出庭。此外盐城市法院要求：1.应诉人必须准时出庭；2.应诉人在出庭时应携带此份起诉书；3.应诉人在收到传票后应在回执处签字、盖章。此外，法院要求希尔曼在30天之内提交一份书面说明。起诉书还要求曼集团、伊文&希尔曼公司以及尼奥普兰股份有限公司迅速停止对中大集团的诽谤，尽快消除因此事带来的负面影响，并通过德国媒体向中方致歉。起诉书还重申，德国媒体对此事的转载和引述对中大集团造成了重大的社会影响，中大集团要求德方支付赔偿并承担诉讼费用。

    作者公开道歉

    曼集团和尼奥普兰股份有限公司目前尚未对此发表评论。但是当天晚间，希尔曼迅速在博客上发表声明向中方致歉，声明称：“作为博客文章的作者，我无意损害中德关系。2006年6月，我应邀在上海出席国际会议并发表演说，受到了主人的盛情招待。在这里，我要收回我的激烈言辞，并向中国汽KY.COM制造商郑重致歉。” 1月7日，希尔曼再次对声明进行了补充：“非常感谢你们的发言。遗憾的是其中的一些发言仅仅在侮辱中国并指责中方的汽KY.COM制造公司。出于即将在中国开庭的法律程序，我不能让这些发言公布出来。我在此请求你们的原谅。”

    中大集团态度

    对于此次事件，记者致电中大集团新闻发言人纪立俊，纪表示，暂时还没有收到关于希尔曼的书面致歉信，如果希尔曼能够清楚的认识到这种片面的言论是不合理的，并敢于承认错误，尽快消除因此事带来的负面影响，中大集团将保留起诉他的权力。同时希望大家能够公正全面的看待此次事件，不要受一些偏激不负责任的言论影响，产生曲解的结论。对于尼奥普兰起诉中大集团一案，纪表示，中大集团将继续关注事态发展，用法律武器来捍卫自己的荣誉。